Joran van der Sloot sued attorney Luz Marina Romero Chinchay earlier this month.STORY HIGHLIGHTS
Luz Marina Romero Chinchay was Joran van der Sloot's first attorney
She says he hired her verbally
Van der Sloot has sued her, alleging that she was imposed on him
Romero says accusations in lawsuit against her are not true.
(CNN) -- The attorney who represented Joran van der Sloot during his confession in the case of the killing of a Peruvian woman says that van der Sloot hired her to be his attorney, contradicting a claim he makes in a pending lawsuit.
Van der Sloot, currently in a Peruvian prison pending an appeal on a motion that his incarceration and confession were illegal, sued attorney Luz Marina Romero Chinchay earlier this month. The Dutch citizen claims that Romero was imposed on him and that she became involved because she was in a relationship with a police officer, according to his current attorney, Maximo Altez.
In an exclusive interview with HLN and "In Session," Romero refutes the allegations.
Contrary to the accusations in the lawsuit, Romero said she became involved with van der Sloot after learning that he refused a state-appointed attorney and requested a private attorney.
"I asked (van der Sloot) if he wanted my services and he said yes," Romero said. "I told him the on-duty defense attorney was present and I asked him if he wanted to give a statement through them. He said no, he wanted a private defense attorney."
Van der Sloot wanted to talk to her about the case, she said, but felt uncomfortable with the others in the room -- the prosecutor, a police officer and a translator.
After the others left, the two reached a verbal agreement that she would represent him. Romero remembers asking him about payment. He replied that his mother would pay his legal fees. Then, the others returned to the room and he gave his confession to authorities.
Now, van der Sloot alleges that he never agreed to have Romero as his attorney.
Another contradiction that Romero brought forward involves van der Sloot's knowledge of Spanish. According to the motion to dismiss his confession as illegal, van der Sloot alleges that he didn't understand Spanish enough to know what he was being told to sign.
Romero said their conversation was in perfect Spanish.
According to Romero, van der Sloot was calm during his statement and afterwards spoke with his mother on the phone. Her advice, Romero said, was her son not make any statements or sign anything. But it was too late.
Van der Sloot also told Romero that he was interested in talking about the case of missing Alabama teen Natalee Holloway in Aruba, where he is a suspect, because he thought it might get him extradited to Aruba.
Referring to his new legal strategy, Romero said, "I think every attorney does his work differently, they have their own professional ethic. I respect this professional (Altez) but his actions point to (wanting) to nullify the preliminary investigation. But like I said he had all the guarantees of the due process."
She also questioned the truthfulness of van der Sloot. For instance, when he signed some documents after talking to his mother, Romero noticed that he signed very differently than what he signed on the police statement, she said.
"I told him, 'you signed differently' and he winked his eye and made a silence signal with his hands," Romero said.
She added, "God will clarify everything and I will rest at peace that my innocence in respect to the charges that this man has against me will be made public -- saying that I was working with authorities to lie to this Dutchman -- which is not true."
Bron: Cnn.com
zaterdag 31 juli 2010
Artsen: Joran vertoont psychopatische trekjes
LIMA - Volgens artsen in Peru is Joran van der Sloot een impulsieve man met psychopathische trekjes, maar is hij zich bewust van de gevolgen van zijn handelingen. Dat blijkt uit een medisch rapport, waarover Peruaanse media maandag (lokale tijd) berichten.
De artsen onderzochten hem in de zwaar beveiligde gevangenis Miguel Castro Castro in de hoofdstad Lima, waar hij zijn proces afwacht. Het medisch rapport is overgedragen aan de rechter.
Joran van der Sloot (22) wordt ervan verdacht de Peruaanse Stephany Flores (21) op 30 mei in zijn hotelkamer in Lima te hebben vermoord. Tijdens de eerste ondervraging in het proces op 21 juni zei Joran niets. Eerder had hij een bekentenis afgelegd, maar die trok hij later weer in.
Begin deze maand is Joran in de Verenigde Staten ook aangeklaagd voor afpersing. Volgens justitie eiste Joran een bedrag van 250.000 dollar (ruim 200.000 euro) van de moeder van het vermiste meisje Natalee Holloway. In ruil voor dat geld zou hij de locatie van haar lichaam onthullen. Natalee verdween op 30 mei 2005 op Aruba. Joran is hoofdverdachte in de zaak.
Bron: Telegraaf.nl
De artsen onderzochten hem in de zwaar beveiligde gevangenis Miguel Castro Castro in de hoofdstad Lima, waar hij zijn proces afwacht. Het medisch rapport is overgedragen aan de rechter.
Joran van der Sloot (22) wordt ervan verdacht de Peruaanse Stephany Flores (21) op 30 mei in zijn hotelkamer in Lima te hebben vermoord. Tijdens de eerste ondervraging in het proces op 21 juni zei Joran niets. Eerder had hij een bekentenis afgelegd, maar die trok hij later weer in.
Begin deze maand is Joran in de Verenigde Staten ook aangeklaagd voor afpersing. Volgens justitie eiste Joran een bedrag van 250.000 dollar (ruim 200.000 euro) van de moeder van het vermiste meisje Natalee Holloway. In ruil voor dat geld zou hij de locatie van haar lichaam onthullen. Natalee verdween op 30 mei 2005 op Aruba. Joran is hoofdverdachte in de zaak.
Bron: Telegraaf.nl
Vermoorde Stephany had casinowinst op zak
ORANJESTAD/LIMA — De Peruaanse studente Stephany Flores zou ruim 11.000 dollar casinowinst op zak hebben gehad, toen zij op 31 mei om het leven werd gebracht in de hotelkamer van Joran van der Sloot in Lima. Dit geld is echter nog steeds niet teruggevonden. Dit schrijft althans gokmagazine Gambling911 op basis van bronnen bij de politie.
De 21-jarige Flores werd op 2 juni levenloos aangetroffen in een kamer in het hotel Tac in Miraflores, een wijk in Lima, Peru. Ze bleek twee dagen eerder op gewelddadige wijze te zijn omgebracht. De hotelkamer stond op naam van Joran. Het tweetal had elkaar volgens getuigen en camerabeelden kort daarvoor ontmoet in een naburig casino, waar ze pokeren speelden. Ze waren samen zijn hotelkamer ingegaan, waar Joran op de ochtend van de moord alleen naar buiten kwam. Dat bleek uit beelden van beveiligingscamera’s.
Na de ontdekking van het lijk bleek dat Van der Sloot ondertussen richting Chili was gevlucht. Op verzoek van de Peruaanse overheid werd hij op 3 juni in Chili gearresteerd. Vervolgens werd de moordverdachte uitgezet naar Peru. Daar werd hij opgepakt en ingesloten. Momenteel zit Van der Sloot in voorarrest in de beruchte Castro Castro gevangenis in afwachting van het moordproces. Hij heeft de moord bekend, maar verklaarde later de bekentenis onder dwang te hebben afgelegd.
Wanneer Van der Sloot veroordeeld wordt voor roofmoord, staat hem maximaal 35 jaar gevangenisstraf te wachten. Als roof echter niet bewezen kan worden, kan hij tot maximaal 15 jaar cel worden veroordeeld voor doodslag. Juridische experts ter plaatse verwachten dat een uitspraak in deze zaak nog wel twee jaar op zich laat wachten. Het is nog onbekend wanneer de rechtszaak van start gaat. Door het overbelaste rechtssysteem in Peru komt het regelmatig voor dat verdachten langdurig in voorarrest zitten.
Bron: Amigoe.com
De 21-jarige Flores werd op 2 juni levenloos aangetroffen in een kamer in het hotel Tac in Miraflores, een wijk in Lima, Peru. Ze bleek twee dagen eerder op gewelddadige wijze te zijn omgebracht. De hotelkamer stond op naam van Joran. Het tweetal had elkaar volgens getuigen en camerabeelden kort daarvoor ontmoet in een naburig casino, waar ze pokeren speelden. Ze waren samen zijn hotelkamer ingegaan, waar Joran op de ochtend van de moord alleen naar buiten kwam. Dat bleek uit beelden van beveiligingscamera’s.
Na de ontdekking van het lijk bleek dat Van der Sloot ondertussen richting Chili was gevlucht. Op verzoek van de Peruaanse overheid werd hij op 3 juni in Chili gearresteerd. Vervolgens werd de moordverdachte uitgezet naar Peru. Daar werd hij opgepakt en ingesloten. Momenteel zit Van der Sloot in voorarrest in de beruchte Castro Castro gevangenis in afwachting van het moordproces. Hij heeft de moord bekend, maar verklaarde later de bekentenis onder dwang te hebben afgelegd.
Wanneer Van der Sloot veroordeeld wordt voor roofmoord, staat hem maximaal 35 jaar gevangenisstraf te wachten. Als roof echter niet bewezen kan worden, kan hij tot maximaal 15 jaar cel worden veroordeeld voor doodslag. Juridische experts ter plaatse verwachten dat een uitspraak in deze zaak nog wel twee jaar op zich laat wachten. Het is nog onbekend wanneer de rechtszaak van start gaat. Door het overbelaste rechtssysteem in Peru komt het regelmatig voor dat verdachten langdurig in voorarrest zitten.
Bron: Amigoe.com
Joran klaagt ook vertaler aan
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft zijn advocaat en de vertaler die aanwezig waren tijdens de verhoren en bij zijn bekentenis van de moord op Stephany Flores, officieel aangeklaagd.
Zijn nieuwe advocaat, Maximo Altez, liet voor de Peruaanse televisie de aanklacht met de handtekening van Van der Sloot zien.
De advocaat van Van der Sloot, Marina Romero, werd al eerder door haar voormalig cliënt aangeklaagd.
Volgens Altez is nooit duidelijk geworden wie Romero aan Van der Sloot had toegewezen. De politie zou haar erbij hebben gehaald, terwijl Van der Sloot volgens de Peruaanse wet een eigen of een pro-Deoadvocaat had moeten krijgen.
Geen officiële vertaler
Uit een brief van de Nederlandse ambassade zou blijken dat de vertaler, Maurice Steins, geen officiële vertaler is die door de ambassade is aangewezen. Volgens Altez zou hij bepaalde juridische terminologie niet beheersen.
De politie heeft volgens Altez de bekentenis van de moord op Flores, op 30 mei in een hotelkamer in Lima, afgedwongen. Van der Sloot was volgens zijn advocaat bang omdat de politie gedreigd zou hebben zijn hoofd onder water te houden. Ook zou hem beloofd zijn dat hij na zijn bekentenis naar Aruba mocht vertrekken.
Bekentenis ingetrokken
Van der Sloot, die vastzit in de zwaar bewaakte Miguel Castro Castro gevangenis in de Peruaanse hoofdstad, heeft inmiddels zijn bekentenis weer ingetrokken. Als hij wordt veroordeeld, ziet hij een celstraf van tussen de 15 en 35 jaar tegemoet.
Bron: Nu.nl
Zijn nieuwe advocaat, Maximo Altez, liet voor de Peruaanse televisie de aanklacht met de handtekening van Van der Sloot zien.
De advocaat van Van der Sloot, Marina Romero, werd al eerder door haar voormalig cliënt aangeklaagd.
Volgens Altez is nooit duidelijk geworden wie Romero aan Van der Sloot had toegewezen. De politie zou haar erbij hebben gehaald, terwijl Van der Sloot volgens de Peruaanse wet een eigen of een pro-Deoadvocaat had moeten krijgen.
Geen officiële vertaler
Uit een brief van de Nederlandse ambassade zou blijken dat de vertaler, Maurice Steins, geen officiële vertaler is die door de ambassade is aangewezen. Volgens Altez zou hij bepaalde juridische terminologie niet beheersen.
De politie heeft volgens Altez de bekentenis van de moord op Flores, op 30 mei in een hotelkamer in Lima, afgedwongen. Van der Sloot was volgens zijn advocaat bang omdat de politie gedreigd zou hebben zijn hoofd onder water te houden. Ook zou hem beloofd zijn dat hij na zijn bekentenis naar Aruba mocht vertrekken.
Bekentenis ingetrokken
Van der Sloot, die vastzit in de zwaar bewaakte Miguel Castro Castro gevangenis in de Peruaanse hoofdstad, heeft inmiddels zijn bekentenis weer ingetrokken. Als hij wordt veroordeeld, ziet hij een celstraf van tussen de 15 en 35 jaar tegemoet.
Bron: Nu.nl
Voormalig Justitie minister Croes:‘Oneens met rapport OM’
ORANJESTAD — Voormalig minister van Justitie, Rudy Croes, is het oneens met de conclusies van het feitenonderzoek naar de rol van oud-korpschef Jan van der Straten in de Holloway-zaak. “Als er geen correctie komt dan voel ik mij verplicht om op te schrijven wat er allemaal gebeurd is, zodat iedereen de precieze toedracht te weten komt”, aldus Croes tegen Amigoe.
Croes zegt dat hij momenteel bezig is met een autobiografie over zijn 21-jarige politieke loopbaan. “Als er geen correctie komt op het rapport, dan zal ik deze affaire daarin zeker opnemen. Dat zal een zwarte bladzijde worden.” De oud-minister wilde echter geen reactie geven op de uitlatingen van Van der Straten. Deze zei gisteren tegen Amigoe dat hij zich samen met zijn advocaat aan het beraden is of hij verdere stappen wil ondernemen om zijn naam te zuiveren. Van der Straten liet doorschemeren dat hij met een excuus ook genoegen zou nemen.
Croes gaf eind 2008 scherpe kritiek op de voormalige korpschef. Van der Straten zou volgens Croes het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway tijdens het cruciale beginstadium bewust hebben gehinderd. Naar aanleiding van deze kritiek, gelastte procureur-generaal Rob Pietersz begin 2009 een feitenonderzoek. Deze werd uitgevoerd door de Landsrecherche. Vorige week maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend dat ‘de uitlatingen van Croes niet bewezen konden worden’. Croes is echter nog steeds overtuigd van zijn gelijk. “Ik ben het niet eens met het rapport wat het OM heeft afgegeven”, besluit de oud-minister.
Bron: Amigoe.com
Croes zegt dat hij momenteel bezig is met een autobiografie over zijn 21-jarige politieke loopbaan. “Als er geen correctie komt op het rapport, dan zal ik deze affaire daarin zeker opnemen. Dat zal een zwarte bladzijde worden.” De oud-minister wilde echter geen reactie geven op de uitlatingen van Van der Straten. Deze zei gisteren tegen Amigoe dat hij zich samen met zijn advocaat aan het beraden is of hij verdere stappen wil ondernemen om zijn naam te zuiveren. Van der Straten liet doorschemeren dat hij met een excuus ook genoegen zou nemen.
Croes gaf eind 2008 scherpe kritiek op de voormalige korpschef. Van der Straten zou volgens Croes het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway tijdens het cruciale beginstadium bewust hebben gehinderd. Naar aanleiding van deze kritiek, gelastte procureur-generaal Rob Pietersz begin 2009 een feitenonderzoek. Deze werd uitgevoerd door de Landsrecherche. Vorige week maakte het Openbaar Ministerie (OM) bekend dat ‘de uitlatingen van Croes niet bewezen konden worden’. Croes is echter nog steeds overtuigd van zijn gelijk. “Ik ben het niet eens met het rapport wat het OM heeft afgegeven”, besluit de oud-minister.
Bron: Amigoe.com
Vander Straten's Name is Cleared.
PG over feitenonderzoek Holloway:‘Geen bewijs negatieve rol Van der Straten’
10 Jul, 2010, 12:10 (GMT -04:00)
Amigoe.
ORANJESTAD — Er is geen bewijs gevonden dat de vermeende relatie tussen oud-korpschef Jan van der Straten en de familie Van der Sloot, een negatieve rol heeft gespeeld in het onderzoek naar de vermissing van Natalee Holloway. Dit liet procureur-generaal Rob Pietersz gistermiddag weten.
door onze verslaggever
Alex Laclé
Uitlatingen van voormalig Justitie-minister Rudy Croes (MEP) eind 2008 waren voor het Openbaar Ministerie (OM) aanleiding om een feitenonderzoek te beginnen naar de beginfase van het onderzoek naar de verdwijning van Holloway. Volgens Croes zou Van der Straten het onderzoek tijdens het cruciale beginstadium bewust hebben gehinderd. “De uitlatingen van Croes konden echter niet worden bewezen”, zegt advocaat-generaal Taco Stein tegen Amigoe. “Ook een relatie tussen Van der Straten en Van der Sloot bleek er niet te zijn.”
In een reactie aan deze krant zegt voormalig hoofdcommissaris Jan van der Straten ‘erg blij’ te zijn met de conclusies van het rapport. “Ik en mijn gezin zijn ernstig geschaad door de uitlatingen van Croes en de daaropvolgende berichtgeving in de media. Mijn goede naam is besmeurd.” Overigens benadrukt hij dat het verdriet wat zijn familie is aangedaan, in het niet valt bij het verdriet van de familie Holloway. Van der Straten werd naar eigen zeggen als directe betrokkene, al eerder door het OM geïnformeerd over de conclusies van het feitenonderzoek. Of de oud-korpschef ook op de hoogte is gebracht van de inhoud van het volledige rapport, wilde hij niet zeggen. “Dat is zo afgesproken met het Openbaar Ministerie. Ik ga niets over de inhoud zeggen.” Advocaat-generaal Stein zegt dat Van der Straten ‘iets meer weet’ over de inhoud van het eindrapport maar geen inzage heeft gehad.
Bij de start van het feitenonderzoek werd aangekondigd dat de resultaten hiervan in hoofdlijnen bekend worden gemaakt na afronding van dit onderzoek. In februari van dit jaar werd bekend dat het eindrapport van de Landsrecherche bij het OM lag. Procureur-generaal Pietersz, die het feitenonderzoek begin 2009 instelde, wilde toen nog niet reageren ‘omdat het rapport eerst intern moet worden besproken’. Met de recente berichtgeving is deze zaak voor het OM afgedaan. “We zien geen reden om hiermee verder te gaan.”
Joran
De Holloway-zaak kwam recentelijk weer volop in de belangstelling door de arrestatie van Joran van der Sloot in Peru. De 22-jarige zit daar in voorarrest op verdenking van de roofmoord op Stephany Flores op 31 mei. Opmerkelijk genoeg werd de moord op Flores exact vijf jaar na de verdwijning van Natalee Holloway gepleegd. Holloway verdween in 2005 na een avond stappen in nachtclub Carlos and Charlies. Joran was de laatste die haar heeft gezien. Hij is nog altijd hoofdverdachte in deze zaak.
Bron: Refugeesunleashed.net
10 Jul, 2010, 12:10 (GMT -04:00)
Amigoe.
ORANJESTAD — Er is geen bewijs gevonden dat de vermeende relatie tussen oud-korpschef Jan van der Straten en de familie Van der Sloot, een negatieve rol heeft gespeeld in het onderzoek naar de vermissing van Natalee Holloway. Dit liet procureur-generaal Rob Pietersz gistermiddag weten.
door onze verslaggever
Alex Laclé
Uitlatingen van voormalig Justitie-minister Rudy Croes (MEP) eind 2008 waren voor het Openbaar Ministerie (OM) aanleiding om een feitenonderzoek te beginnen naar de beginfase van het onderzoek naar de verdwijning van Holloway. Volgens Croes zou Van der Straten het onderzoek tijdens het cruciale beginstadium bewust hebben gehinderd. “De uitlatingen van Croes konden echter niet worden bewezen”, zegt advocaat-generaal Taco Stein tegen Amigoe. “Ook een relatie tussen Van der Straten en Van der Sloot bleek er niet te zijn.”
In een reactie aan deze krant zegt voormalig hoofdcommissaris Jan van der Straten ‘erg blij’ te zijn met de conclusies van het rapport. “Ik en mijn gezin zijn ernstig geschaad door de uitlatingen van Croes en de daaropvolgende berichtgeving in de media. Mijn goede naam is besmeurd.” Overigens benadrukt hij dat het verdriet wat zijn familie is aangedaan, in het niet valt bij het verdriet van de familie Holloway. Van der Straten werd naar eigen zeggen als directe betrokkene, al eerder door het OM geïnformeerd over de conclusies van het feitenonderzoek. Of de oud-korpschef ook op de hoogte is gebracht van de inhoud van het volledige rapport, wilde hij niet zeggen. “Dat is zo afgesproken met het Openbaar Ministerie. Ik ga niets over de inhoud zeggen.” Advocaat-generaal Stein zegt dat Van der Straten ‘iets meer weet’ over de inhoud van het eindrapport maar geen inzage heeft gehad.
Bij de start van het feitenonderzoek werd aangekondigd dat de resultaten hiervan in hoofdlijnen bekend worden gemaakt na afronding van dit onderzoek. In februari van dit jaar werd bekend dat het eindrapport van de Landsrecherche bij het OM lag. Procureur-generaal Pietersz, die het feitenonderzoek begin 2009 instelde, wilde toen nog niet reageren ‘omdat het rapport eerst intern moet worden besproken’. Met de recente berichtgeving is deze zaak voor het OM afgedaan. “We zien geen reden om hiermee verder te gaan.”
Joran
De Holloway-zaak kwam recentelijk weer volop in de belangstelling door de arrestatie van Joran van der Sloot in Peru. De 22-jarige zit daar in voorarrest op verdenking van de roofmoord op Stephany Flores op 31 mei. Opmerkelijk genoeg werd de moord op Flores exact vijf jaar na de verdwijning van Natalee Holloway gepleegd. Holloway verdween in 2005 na een avond stappen in nachtclub Carlos and Charlies. Joran was de laatste die haar heeft gezien. Hij is nog altijd hoofdverdachte in deze zaak.
Bron: Refugeesunleashed.net
zaterdag 10 juli 2010
Joran Van Der Sloot Trying To Use Legal Loophole To Get Out Of Jail
Lawyers for suspected killer Joran van der Sloot are trying to take advantage of a Peruvian legal loophole to get him sprung out of jail, RadarOnline.com can reveal.
Although the 22-year-old Dutch national confessed to killing Stephany Flores Ramirez, 21, they are requesting that he be released from prison while he fights the charges.
His defense has appealed the arrest warrant that the Peruvian justice issued to jail van der Sloot at the maximum security prison Miguel Castro Castro, where he is being housed.
In Peru, all lawyers make this appeal for their defendants, trying to obtain what Peruvian law calls mandato de comparecencia, meaning defendants are set free, but need to stay in Lima and attend court every week or house arrest.
Van der Sloot's appeal will be evaluated by the court in the next few days, although Peruvian legal experts believe that it is likely that it will be denied.
While van der sloot confessed to murdering Flores Ramirez, he later recanted, and has not publicly commented on the charges. He remains a suspect in the disappearance of American teenager Natalee Holloway in Aruba back in May of 2005, although he has not been charged with any wrongdoing.
He has been receiving regular visits from a mystery female at the notorious Miguel Castro Castro prison, and RadarOnline.com can also reveal that he has been inundated with romantic proposals from other women too.
Van der Sloot was slated to undergo more psychological testing in the prison this week.
According to Peru.com, a team of experts were to visit the accused killer Tuesday and Wednesday as part of the criminal proceedings unfolding against the Dutchman. Van der Sloot's Peruvian attorney said that the defense will submit their own psychological profiles on him, dating back to his childhood.
As RadarOnline.com previously reported, a forensic psychologist who examined van der Sloot late last month concluded the accused killer is sane, but "devalues the female figure."
Van der Sloot is accused of killing student Stephany Flores Ramirez May 30, 2010 in a blood splattered Peru Hotel room after she allegedly looked at his computer, and saw emails related to the Holloway disappearance.
Bron: Radaronline.com
Although the 22-year-old Dutch national confessed to killing Stephany Flores Ramirez, 21, they are requesting that he be released from prison while he fights the charges.
His defense has appealed the arrest warrant that the Peruvian justice issued to jail van der Sloot at the maximum security prison Miguel Castro Castro, where he is being housed.
In Peru, all lawyers make this appeal for their defendants, trying to obtain what Peruvian law calls mandato de comparecencia, meaning defendants are set free, but need to stay in Lima and attend court every week or house arrest.
Van der Sloot's appeal will be evaluated by the court in the next few days, although Peruvian legal experts believe that it is likely that it will be denied.
While van der sloot confessed to murdering Flores Ramirez, he later recanted, and has not publicly commented on the charges. He remains a suspect in the disappearance of American teenager Natalee Holloway in Aruba back in May of 2005, although he has not been charged with any wrongdoing.
He has been receiving regular visits from a mystery female at the notorious Miguel Castro Castro prison, and RadarOnline.com can also reveal that he has been inundated with romantic proposals from other women too.
Van der Sloot was slated to undergo more psychological testing in the prison this week.
According to Peru.com, a team of experts were to visit the accused killer Tuesday and Wednesday as part of the criminal proceedings unfolding against the Dutchman. Van der Sloot's Peruvian attorney said that the defense will submit their own psychological profiles on him, dating back to his childhood.
As RadarOnline.com previously reported, a forensic psychologist who examined van der Sloot late last month concluded the accused killer is sane, but "devalues the female figure."
Van der Sloot is accused of killing student Stephany Flores Ramirez May 30, 2010 in a blood splattered Peru Hotel room after she allegedly looked at his computer, and saw emails related to the Holloway disappearance.
Bron: Radaronline.com
Abonneren op:
Posts (Atom)